Esta Pasando Ahora

Post Top Ad

top_bannner2_1

lunes, 12 de noviembre de 2018

Corte de Apelaciones rechaza querella por escape masivo de salmones en Calbuco


  • Fallo sostiene que víctimas deben acreditar situación de tal.


En el plano judicial y luego de toda una polémica por el escape masivo de salmones e incumplimiento en la recaptura establecida por  la Resolución de Calificacación Ambiental, la Corte de Apelaciones de Puerto Montt no dió lugar al recurso de apelación interpuesto por la Asociación Gremial de Armadores Artesanales de la Décima Región "Agarmar A.G." y otros, por fuga masiva de salmones registrada en julio pasado, desde un centro de cultivo de Marine Harvest, en la comuna de Calbuco.

En fallo dividido , la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por la ministra Ivonne Avendaño, la fiscal judicial Mirta Zurita y el abogado (i) Mauricio Cárdenas– ratificó la resolución impugnada, dictada por el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Calbuco, el 4 de octubre pasado, que declaró inadmisible la querella presentada por los delitos de daño a los recursos hidrobiológicos y propagación.

El dictamen sostiene que    por  lo dispuesto en los artículos 136 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, y  otras disposiciones del  Código Procesal Penal, se confirma la resolución   pronunciada por el Juez Rodrigo Riquelme Mendoza del Juzgado de Competencia Común de Calbuco el 04 de octubre de 2018, que declaró inadmisible la querella contenida en presentación de 03 de octubre de 2018.

Este  fallo de primera instancia resolvió, considerando que el "Código Procesal Penal establece que la calidad de víctima únicamente radica en personas naturales que hayan sido ofendidas por el delito, en forma directa, lo que no se advierte en la especie al tenor de los tipos penales invocados, y estimando además que el artículo 111 del mismo cuerpo legal concede legitimización activa a cualquier persona capaz de comparecer en juicio únicamente en la medida que se trate de las hipótesis del inciso segundo de dicha disposición, lo que no se advierte en este caso.

En esta resolución de la Corte de Apelaciones hubo un voto en contra,del abogado Mauricio Cárdenas, quien estuvo por revocar la resolución apelada y declarar admisible la querella.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Post Top Ad

Your Ad Spot

Pages